あおきにっき

『たのしい Ruby』高橋征義・後藤裕三共著、ソフトバンク。これから Ruby 関連の本・記事を書くときに「わかんなかったら『たのしい Ruby』読んでね☆」で済ませられるかどうかの瀬戸際 (？) ゆえ、一切おまけなし本気モードで評価しようと思う。

とりあえず、部の表紙にある引用を選んだのは高橋さんに違いない。

『コンパイラ II』A.V.Aho／R.Sethi／J.D.Ullman、サイエンス社。当然両方そろえとくべきだったけど、あまりに高いので躊躇していた。

『プログラム意味論』横内寛文、共立出版。これまではラムダ計算とか面倒そうなとこからはずっと逃避してきたが、このさいプログラムの基礎をちゃんと勉強してみようかと思いたち買ってみた。しかし、なぜこういう本はギリシャ文字を使うのが好きなんだろう？

4/4 (木)

次の本

次書く本、決まるかなあ。あんな売れなそうな本を出す強者 (出版社) は果たしているのかッ？！

他のネタも考えておくべきか。Ruby を使って実験しまくり、システムの仕組みを勉強する『Ruby で探検！』なんてどうだろう。……ダサッ！

関連してひとつ思ったこと。いまある本のほとんどは「成功体験」を本道として書かれていると思う。つまり、失敗なし例外なしで本文が書かれ、失敗への対処は付録に追いやられる。しかし現実にプログラムを書けるようになるには「いかにたくさん失敗を潰すか」にかかっている。真正面から失敗の仕方をとらえた技術本というのもあってもよいのではなかろうか。

もういっこ思いだした。中学のとき通ってた塾の教師がこんなことを言っていた。

「最高の問題集ってのは自分が解けない問題だけ集めた問題集なんだぜ。でもそんなのは普通売ってないから、それを自分で作らなくちゃいかん。従って問題集の一回目は問題集を作る過程であり時間の無駄だ、そんなのはさっさと済ませて二回目以降をじっくりやれ。」

うーむ。似てる……

互換性

どこまで互換性を保つべきか悩む。そろそろ Ruby 1.4 は対象にしなくてもいいかな。TMail の 0.10 ブランチはすでに 1.6 以上限定にしてしまった。

strscan

2ch で「strscan は stringio と被ってる」という指摘。確かにそのとおりだ。ふーむ、個人的にはそのほうが楽でいい。メンテするライブラリが減るのも魅力的である。そもそも strscan は Ruby の実装上の障害を横道まわって回避するための「実装回避ライブラリ」であって正式インターフェイスになるべきものではない。

しかし MatchData 関連メソッドがあるから、ちゃんと実装するのは Ruby レベルではいまだに無理なのよ。というわけで (誰だか知らんが) あきらめてください。Ruby の標準ライブラリは急激な進化の過程、最初から全て美しく、というわけにはいかないのさ。

発作

ぐわぁっ、日本語っ、日本語、にほんごーーー！俺に文章を書かせろー！書かせてくれー！

4/5 (金)

だらー

怠惰に一日を生きてみた。(午後の) 四時起床。カップうどん食ってメール読んで ruby-dev の要約やったら……もう七時かよ！なんにもできないじゃん。ああ。だめだ。今日はもうだめだ。いっそのことこのまま怠惰に終えてしまおう。

4/6 (土)

なぜ？！

どうして反省や学習なく同じ間違いを繰り返すのであろうか。なんで……なんで起きたら (午後の) 四時になっているんだー！

今日は食べるものすらない。死ぬ……。腹減った……死ぬぅーー！

茶だ。茶を飲んで紛らわそう。ああ、玄米茶に入ってる玄米がなんかうまそう。つーかうまい。しかし葉っぱはまずい。

♪しーっかたがないのでおーてがみかーいた

メール読んで ruby-dev の要約やった。七時。順調に昨日と同じ運命をたどっている。今日もこうして無駄無駄な一日が終わるのだろうか。

ruby-talk での投稿。net/http で ECONNECT が出るらしい。例の Cygwin 現象かと思いきや Linux らしい。きっと Cygwin と同じ対策で通用するんじゃないかなーと思ってパッチを出したら、今度はパッチが当たらないですか。なんですかそれは。ちゃんと 1.6.6 のソース使ってんのか。はたまたディストリ固有パッチでもあたってるですか？パッチくらい自分でなんとかあてろ、手動でやれ、.rej チェックしろ！

ということを (優しく) 英語で書くにはどうしたらいいんですかね。

4/9 (火)

お前らのやっていることは全てお見通しだ！

『TRICK』全巻ようやく全部見た。おもしろかった。何がいいって、やはり仲間由紀恵の「えへへへへ！」である。あれなくして TRICK は成立しないのである。

ただしトリック自体がどんどん簡単になってくるのがちょっとなんだな。双子のあたりからは見てて一瞬でわかった。

次の本

正式に決まったようだ。書くぜ。

4/10 (水)

全部

お前らのやっていることは全部お見通しだ！

だったよ……。くそう！

バイト

今日も今日とてコンビニバイト。大学が始まって客数爆発。ついでに荷物量も過去最大級。残業時間も過去最長の一時間半を記録。

やめて。

おさかな天国

ファミマでもかかっていた。ちょっとだけ CD が欲しくなった。

法則

リピュアを買っていく人はみんな横幅が長い。

リピュア …… 最近出た、爽健美茶みたいなお茶。ペットボトルがヘロヘロしてるのが特徴 (嘘)。あんなもんで健康になれるなら苦労はしない。

4/11 (木)

日本語

どうしてこう日本語をちゃんと使えない人が多いのだろうか。教育がいけないんだよね、教育が。

ちなみに文章の書き方ならなんと言っても『日本語の作文技術』(本多勝一、朝日文庫) がお勧め。小中高の国語の教科書ひとそろいよりもこの一冊のほうがずっと役に立ちます。

4/14 (日)

日記

いまが旬の tdiary でも使ってみようかなあ。すると名前は当然「あおきにっきつっこみつき」になるのだろう。

i.loveruby.net アクセス傾向

みなさんちゃんと Referer 見たりカウンターを付けたりして自分のサイトの状況に気を配ってるのですね。おれはサーバ自宅に持ってるくせになにもやってません。時々 access.log をチェックして「どのページが一番アクセス多いのかなー」なんて見てるだけです。そんなわけで今日はアクセスランキングを集計してみようと思います。

loveruby.net の中で一番アクセスが多いのは Linux Conference 2001 でやった Ruby チュートリアルの資料のページ。いまだに ruby-lang.org のWhat's New に載ってるせいだろう。あの資料、すげえ出来が悪いので、ある意味とても悲しい。「そのうち書き直します」なんて書きつつ全然やってないしなー。

その次が日記の最新ページ (ここ)。日記の月ごとのページだと、 ADSL とルータまわりのトラブルについて細かく書いている月が突出して多い。やはりこのへんはトラブってる人が多いのか。

んでその次が strscan のダウンロード。Walrus が使ってるからだろう。

さらにその次は Racc と amstd。こいつはやっぱ RDtool が原因だろな。

そのあとがかなり意外にも Ruby Hacking Guide の各ページ。ページアクセスのディレクトリごとの総計だと断然多い。なんとっ。でも object.html や class.html は少なく、 GC が妙に多い。表紙より多い。なんでだろう。

む、AlphaStation600 のインストールページが意外な人気。つっても 10 アクセスです。

なんか考えようかなあ。「最終決戦 emacs VS vi、Ruby スクリプトを書くならどっちだ！」なんてので投票所を作ってみるとか！やめたほうがいいですね。やめます。

そうそう、Ruby のコーディングスタイルに掲示板を併設して意見を募集、というのは前からやろうと思ってたんだよな。これはいつかやろう。

4/15 (月)

二行ごとに空行

stdin から二行読んで stdout に書き空行を出力、というコマンドをシェルで書くにはどうするのが一番短いだろうか。

まあいいや。シェルはあきらめて ruby で書こう。

while true
  s = gets() or exit
  print s
  s = gets() or exit
  print s
  puts
end

意地でも $_ は使いたくないらしいよ。

4/16 (火)

『たのしい Ruby』

そうかあ、やっぱり扉の引用は高橋さんだったんだ。実はあの引用の「引用具合」が一番たのしかったとか言ったらだめですか？ (笑)

ま、それは冗談ですが。初心者向けには一番いい本じゃないですかね。これでぼくも安心して中上級者向けの文章ばっかり書けるというものです (だから売れないって)。

『たのしい Ruby』と言えば、「日本語の表示」で桐壷が出てきたので times では

7.times do
  puts 'いちめんのなのはな'
end
puts 'かすかなるむぎぶえ'
puts 'いちめんのなのはな'

とかやりそうだなあ、と思ったら本当に後のほうでやってて驚愕。そのままの文を出すと著作権がらみで問題になるから七回はできなかったんね。

アクセス傾向の謎、解決

なんで Ruby Hacking Guide のアクセスが多いのか判明した。ぐ～ぐるのディレクトリに「1.6.6 のソース解説」って書いてあるからだ。

うあ、page rank 低っ！

4/17 (水)

二行ごとに空行 (2)

問題。stdin から二行読んで stdout に書き空行を出力、というコマンドをシェルで書くにはどうするのが一番短いだろうか。

Crouton さんに解をいただきましたー！

% sed '3~2i\
'

sed かあ。(日常的に使えるくらい) 覚えたいなあと思いつつ覚えられないんだ sed。ちょっと行数多いだけで ruby でも同じことできるしさ。まあ、そんなこと言ったらアセンブラだってそうだな (ただちょっと、行数が多いだけ)。

ところでなんでこんなことをしたいかと言うと、eval.c から関数の定義部分だけを grep で抜きだしたらこうなったからなのだった。

void
rb_secure(level)
void
rb_check_safe_str(x)
static void
print_undef(klass, id)
void
rb_clear_cache()
static void
rb_clear_cache_by_id(id)
         ：

どうやらきれいに二行づつまとまってるようだ。というわけで関数ごとに空行を入れたかったのです。

全部まとめると結論はこうだな。 Ruby の eval.c から関数ヘッダ部分だけ抜きだすスクリプト (ただし仮引数の型宣言はない)。

egrep '^\w' | egrep -v '[{;]' | sed '3~2i\
'

たぶん eval.c 以外でもそこそこいけるはずだ。

うわ、array.c がだめだー。宣言の途中に #ifdef があると行数がずれる。

4/18 (木)

二行ごとに空行 (3)

再度 Crouton さんから。ありがとうございます。

sed '/)$/!i\
'
sed '/[^)]$/i\
'

なのかあ。そうかあ。発想を変えればよかったのですね。しかもこっちのほうが表示結果がキレイなうえ array.c でも変にならない。

まとめ。Ruby のソースはほとんどいけるようだ。(grep もちょっと変えてみた)

egrep '^\w' | egrep -v '[{;=]' | sed '/)$/!i\
'

これ以上真面目にやるには ReFe のパーサ持ってくるのが結局早そうね。

4/20 (土)

性と書いてさが

ソースコードを解析しているうちに解析を補助するツールを作りこみ始めてしまうわたしはプログラマの鑑でしょうか、それとも無駄な再発明を繰り返す大馬鹿者でしょうか。

4/21 (日)

「二行ごとに空行」改め「関数定義の抜き出し」

わたなべさんにも指摘されてたのを見逃していたぁー。

sed -n '/^[a-zA-Z]/{;/[{;]/d;s/)/)\
/;p;}' array.c

ううむ、確かにちゃんと動いている。定義の途中に #ifdef があっても大丈夫だ。

しかしわたしにはもはや何が何やら。man sed とウェブに頼って解読すると…… -n がデフォルトの出力抑止、その次の {...} はコマンドブロックだな。するとセミコロンは文区切りと見た。ということは、整形するとこうか。

/^[a-zA-Z]/ {
    /[{;]/d
    s/)/)\
/
    p
}

これならわかる。「^[a-zA-Z]」にマッチした行に対して以下を実行…… 「[{;]」にマッチした行は捨て、「)」にマッチした行を「)\n」に置き換え、表示。ということだな。Ruby で同じように書けばこうなる。

ARGF.grep(/^[a-zA-Z]/) do |line|
  next if /[{;]/ === line
  print line.sub(/\)/, ")\n")
end

うーん、こうして見るとツールの知識がないことより発想 (パターンの見極め) が悪かったのがうまくいかなかった原因なのだな。今回は「関数ごとに空行」を「返り値宣言の前に改行を入れる」または「パラメータ宣言の後に改行を追加」という思考に転換できるか (そしてパターンをうまく見付けられるか) どうかが最大のポイントか。

一気に N 回 popd

指定した数だけ一気に pop してくれるコマンドはないのかあ。 popd +2 が一見それらしいかと思ったけど、単に指定したもの (ひとつ) をスタックから消すだけだし、そこに cd してくれるわけでもない。つーわけで関数を作ろう (少しは学習したらしい)。

function po {
    if [[ $# -eq 0 ]]
    then
        builtin popd
    else
        i=$1
        while [[ $i -gt 0 ]]
        do
            builtin popd
            ((i--))
        done
    fi
}

シェルも楽しいなあ。